戰略與戰術

Posted on

何謂戰略;何謂戰術?
很多人都分不清楚
在中文上,他們只有一字之差
但在英文上,就非常的不同
以下讓我解釋一下

戰略(Strategy)
是一連串決策的總和效果
是針對行動的目標的一連串行動的原則
是一個行動的方針
是掌舵人
是棋手
它是需要預先策劃的
也是因應要達成的目標而預先準備的
需要對實際會遇到的情況進行設想而制定所需

戰術(Tactics)
是一套應對模式、行動模式
是一個個個別而獨立的行動
是在戰略的指導下,針對具體時、空環境所做的決策或具體方案
是棋盤上的棋子,執行計劃的人
也可以想成應對情況的技術
或是英文的How to finish it?

沒有戰略上的準備,縱使有戰術知識亦難以使用
戰略上的錯誤,就很難發揮出戰術
整個行動的失敗成數就極大了

德國入侵波蘭
首先就要有戰略準備
第一件要知道的事是目標和目的
德國要做的是佔領波蘭全境
以示軍威及野心,並為入侵蘇聯準備
有了一切要知道的事後就要制訂戰略了
因應英法等國可能會出兵支援波蘭
德國就留有重兵在西線了
德國明白到制空權的重要性
就將接近全部的飛機調到東線了
德國亦明白要西線的防禦弱點亦不可長時間曝露
所以就定立了「速戰速決」的戰略原則,然後制訂了「閃電戰」的軍事理論,務求盡快佔領波蘭並將軍隊調回西線
這些都是戰略
而戰術呢
就是閃擊戰的具體方案
以包圍、迂迴、斷敵後路的方式快速擊敗、孤立敵人仍然在戰略上的層面
而戰術層面就更深入了
閃擊戰的戰術就是先用壓倒性的武力,即裝甲部隊突入敵人,並由裝甲兵、工兵這些機動化步兵作支援
當殺出一個缺口,部隊就會以扇形散開分散進攻深入敵人後方
先頭部隊會作偵察,繞過敵人避開不必要的戰鬥並讓後續部隊肅清
所有部隊都不能所不必要的越野,以能快速深入
最後他們就會佔領一切交通要道,包圍、孤立敵人主力

這些細節就是戰術
而戰略和戰術可以更加細微
就以對面波蘭最出名的二戰騎兵作例子
在戰略上
波蘭軍方知道他們的騎兵將有機會面對坦克和機動化的步兵
所以就為他們配備了重機槍、迫擊炮、反坦克步槍等等
這是戰略上的考慮
那戰術呢
理論上自然就是當騎兵們遇到坦克時就提起反坦克步槍攻擊吧
可惜的是,當時分配給騎兵旅的反坦克武器實在太少了,而所有反坦克武器都下馬使用,非常不便
部隊反坦克能力不足,那麼面對坦克時他們會用什麼戰術
答案是「逃」!
對,逃跑也是一種戰術,是基本戰術之一
由於戰略上無法提供所需的物資
那相應的戰術亦無法執行
就只好以最基本的戰術作戰了

那麼騎兵在戰略上和戰術上不就沒有價值嗎?
那又不是
波蘭騎兵有著機動性強特點
戰略上他們配有槍械和少量重武器,使他們有了對敵人步兵作戰的能力
戰略上他們配有馬匹和少量車輛(一支騎兵旅總不會每個人都有一匹馬吧),使他們能快速移動
戰術上他們就能夠利用馬和車輛快速將部隊迂迴到敵人兩側和後方,悄悄包圍敵人
然後他們下馬提起在馬上用不到的槍械和重武器,對敵人發動進攻
有這樣的戰略配備和戰術,波蘭騎兵就數度成功擊敗德國的機械化步兵了
要是沒有這些戰略上的準備
有這樣的戰略知識都沒有運用
到時波蘭騎兵就完完全全是一件炮灰了

對於戰略和戰術
當然不單是在戰爭上的應用
還有商業上的應用、比賽上的應用等等
但由於時間的關系,就不多作舉例了
大家亦應該可以想到
希望大家能認清戰略和戰術的分別和關系

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s