不是抗爭,而是洩憤

Posted on Updated on

完整閱讀:http://wp.me/pxpHx-6T

高鐵669億方案現已塵埃落定
站住立法會門外的青年們
繼續激烈地抗爭下去也不會逆轉的。

意見是必須發表的
抗爭是引起社會注意的手段
但過於激烈是會有反效果

多日來青年們已經非常成功地令高鐵問題成為社會焦點
亦令廣大市民更加關注政府的施政
可是現在夠了
雖然自己的意見未能改變大多議員的想法
但大家都已經付出了不少
給自己和市民上了寶貴的一課

一切已成定局
從這一刻開始我們應該監察政府
讓這方案順利進行
資金運用得宜
而不是以激進的心態繼續抗爭
不應為反對而反對
雖然這個方案未必是最好
但我們現在不應使它變得更差

從今次事件我還注意到一件事
社會的意識已見極端
人們各執相反意見
互不退讓
這是不理智的、危險的
這不是市民應有的態度
要權衡各方理據
要知道自己永遠不會看清事實的全部
發現自己是錯是應慎重考慮轉馱
而不能總是堅持己見
最後因此而失去理智
為社會帶來動盪

廣告

4 thoughts on “不是抗爭,而是洩憤

    Lam said:
    16/01/2010 at 下午 11:24


    有適當的"過激行為"可以引起政府重視
    如果市民只懂靜坐, 在政府否決了他們的意見後"和平散場"
    那政府會理會他們嗎? 市民能否擔任"監察政府"的角色?
    我認為些少的"過激"可以令政府和中央確切得收到信息.

    到現時為止
    那群示威者的舉動在我心裡還是很理性的
    畢竟示威是單向的吧
    如果要顧及對方的想法才"示威"表達意見
    那不是示威
    只是像"法輪功遊街"的巡遊活動而已.

    小弟多言了.
    Lam 🙂

    archer1609 responded:
    17/01/2010 at 上午 1:24

    現時為止,靜坐的確未演變成嚴重的衝突
    開始時大家的確沒有什麼理性
    但現時似乎靜了下來,和平地表達意見

    事後靜坐多一會還是可以表達自己的不滿
    但一個政府從來不會因事後的抗議而屈服
    沒有面子也曝露腐敗
    所以太長時間的話其實會有反效果
    會令市民會覺得這些人是搞事份子
    而不是真正表達訴求
    適當的時候應該和平散去

    這次衝入立法會我認為並非適當的過激行為
    我相信在這一刻,是令市民心頭一震,有些緊張的
    而產生的感覺是負面的

    非常感激你的回應
    其實我心裡非常希望有人回應一下我發的文的
    使我有多一點存在感

    Lam said:
    17/01/2010 at 上午 2:19

    產生震驚情緒就是"過激"行為的目標
    這(頭幾次的"過激"行為)才能吸引到政府/中央的注意
    達到"表達意願"的功效

    Lam

    archer1609 responded:
    17/01/2010 at 下午 2:38

    這種情緒是一種反感
    無助表達意願

    要真正吸引注意
    就要像五四一樣大規模
    六四一樣轟轟烈烈

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s