理論與實際差異簡述

Posted on Updated on

(胡說八道)

理論這東西是利用觀察、研究等等的考究,再加以發展推論出來的理念,供後人推其推理執行,達到一個理想的狀態。歷史上有很多著名的理論,軍事上有克勞塞維茨的《戰爭論》;經濟學上有亞當·斯密的《國富論》;社會學上有馬克斯的共產理論,他們都對世界影響深遠。雖然這些人的立論都十分切合世界的發展,但漸漸地人們發覺依這些理論進行後沒有達到預期中的目標,其中最明顯的就是共產主義並沒有為人們帶來真正的幸福生活。其中源由,主要分成兩個。

一個理論要變得偉大,其關鍵是它夠不夠精密。一個精密的理論,其內容是一環接出環,全面地解釋每個動作會帶來的影響,這需要作很多的假設,需要推測人們的思考模式和行為,要做到這樣是十分困難,亦難以包含一切的可能性。正因為理論本身的不完美性,一些微小的環節可能被忽略,而這些因素足以影響這套理論的成效,這就是造成實際差異的原因。邱吉爾說過:「過於遠慮也是一個錯誤。命運好似多環的鎖鏈,一時只能應付一環。」,我把它斷章取義來說,如果當中有一環未有解決,解其他的環時可能會出現新的問題,而這是理論沒有設想到的。

有些理論寫得很好,設計得非常精密,但還是沒有達到人們想要的,是為什麼呢?這未必是理論有錯,問題出於執行的時候。很多時執行者會因應實際需要和私心而做出很多不合原本一套理論的行為,這為理論的推理造成不少不明朗因素,及後雖然按理論執行,卻沒有達到預期的效果。雖然理論未必萬能,但背後的理念一般都正確,符合人類的理想,而它提議的行為也會有一定的道理,縱使不遵守立論者的提案,在按理論執行政策時亦應該設法體現它背後的理念。不執行立論者的提案會帶來一些風險,因為精密的理論是環環相接,執行者所預見的效果未必是該行動的全部,可能隱含一些對另一環節的造成影響因素,有時這些影響並沒有寫在書上,立論者可能對這種微妙的關系也沒有清楚地察覺到。

這裡可能講得太抽象。總之,一個適合的執行者是十分重要,有時可能連立論者本身也沒有能力貫徹。要找一個能靈活運用理論的賢者,可能還要花上些許運氣。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s