核災應變的疑問

Posted on Updated on

近日保安局完成了大亞灣應變計劃的覆檢,公佈了改善措施。今早在電台節目聽到保安局大亞灣應變計劃副主任講述有關覆檢後的應變計劃和一些人的疑問,以下擇錄當中一些要點,以及節目中人的其中一些疑問,當中疑問自己亦作些少補充,提出更準確的疑問。

一、大亞灣應變計劃改善要點
  • 應急區一 – 確認為20km,只有坪洲的3名居民需要疏。 此區範圍已超越大多先進國家的最高標準 及 符合國際原子能機構的指引
  • 應急區二 – 確認為85km,覆蓋全港,需作食物、食水等各種監察
  • 天文台已設立10個幅射監察站、另有兩個實時輻射監察站,需要時亦可作海陸空流動監察
  • 已採用天文台新一代事故後果模擬系統,評估災難影響。此計畫亦通過對最嚴重級別核災的評估,確應應急區一20km範圍為恰當
  • 設立應變計劃的網上專頁,提供一站式最新資訊,包括各種實時監控資料
  • 加強培訓應急部門處理核災的人材
  • 已重新檢查應付核災的物資,並保持定期更新
  • 提出當其他地方核災發生時,此應變計劃亦應被政府參考,按需要進行
  • 當香港自行檢測到輻射水平異常時,計劃亦可啟動而無須等待內地公佈資料
  • 政府近期會有電視廣告(剛已看到)、於九展進行展覽、派發小冊子等,以加強教育市民對核能和核災應變計劃的認識等
  • 政府應急部門將於今、明兩年進行兩次核災演習
二、疑問
  • 疏散距離如何定立才是合理?各地是否會考慮當地地形、人口密度等因素,而非只憑參考其他地方設立的距離?因此,香港疏散區略高於英、美、法,是否就代表足夠?
  • 當輻射物飄散到香港市區,市民可如何疏散?難道香港人要用「生命值」硬食?
  • 現時計劃似乎只針對事故初期的策略,甚至沒有什麼具體工作,而當核災繼續發展下去,例如輻射影響持續、或是影響惡化政府有什麼持續的應對措施?
  • 內地政府透明度低,內地不公佈事故香港難以及時反應,更令人擔心的,當本港政府也隱瞞事實時(不論為防公眾恐慌也好、阿爺阻止也罷),應變計劃將無法如期和如實進行,措施會形同虛設。日本也有他們的一個全面應變計劃,政府本身也有較高透明度,但政府也仍是隱瞞事實,令應變工作混亂,香港能否避免重蹈覆轍?
  • 到底大亞灣核電站的真實抗災能力為何?如地震、風災、海潚等,太陽風暴又會否影響核電站運作?
  • 廣東將來會暴增34個核電站,香港如何應對?
  • 當港人減少用電,不再依賴核電,能否關閉核電站以減低威脅?(不過我認為不可能,當廣東要起34個核電站時,港人不用只會將能源供應到內地)
  • 以我們所見港府對長遠的電力發展沒有什麼規劃,只是針對市場管理,究竟香港有沒有未來電力供應的發展藍圖?尤其在用電安全方面。
  • 市民應否參與核災演練?而當需要時又能否統籌到?

相關電台節目:http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/YoungPolitican&d=2012-03-10&p=2517&e=&m=episode

大亞灣應變計劃專頁:http://www.dbcp.gov.hk/chi/info/index.htm

廣告

One thought on “核災應變的疑問

    lan said:
    04/07/2012 at 下午 12:49

    核災的可怕!!! 車諾比可憐的孩子們!!!
    http://beta.im.tv/article.aspx?cid=54&id=40084

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s