獨立思想始終是無罪的

Posted on Updated on

「港獨」二字,都不曾出現在大部份港人的腦海,但北京最近忽然煞有介事地將港獨這話題炒起,他們沒有恫嚇到港人,反倒激發了港人思潮,可親共人士直言港獨罪大惡極,必須立法制裁,將港獨推上思想自由的領域。那麼,擁有獨立思想是罪惡嗎?

港獨或許很不切實際,因為港人大多沒有這種概念,脫口而出只是因當下惡劣政治而發晦氣,鮮有人實質支持。況且,現時根本沒有一套清晰完整的理論和方法,不太可能實行,獨立是福是禍果更是未知之數(後按:就算有成熟的港獨論述,實行時機早已過去,除非搞起義)。雖然港獨沒有條件,沒有集體意願,但獨立作為一種可能性、一個選項,還是應該容許大家探討的。我們看見捷克斯伐洛克和平分離,直布羅陀人選擇了自己的宗主,蘇格蘭人將可透過公投選擇獨立,他們都以主權作為決定前途的選項。當一個社會的自由和權利得不到保障,人們自然就會尋求出路,雖然尋求自主自立有很多方法,但為何香港不可以有獨立這個選項?

「你還認不認自己是中國人?」這是反獨者的固定開場白,但即使香港真的獨立了,人還不是流着中華民族的血,承傳着正統中華文化嗎?又豈是數典忘祖?政權與民族是兩回事,一個民族是否只能有一個政權只是種價值,沒有絕對性。分治不等於否認中國人身份,但身為中國人,是否就要連帶接受中共政權?更何況中國人根本無權選擇自己的政府!香港人抗拒中共干預香港事務,港獨只是一個極端,旨在徹底否定中國共產黨在香港的統治,取回完整治權,將關係提升至對等。

另一個誤解是獨立不代表要互相對立,雙方仍可和平共處,和馬來西亞、捷克和斯伐洛克等,都是實例。兩地關係只在乎雙方的價值取態,不是主權上的分合,到底大中華主義需時刻抱守,還是分邦而治更符合實際,這才是決定性的。如果大家接受分治,甚麼斷水斷糧,斷絕經貿就自然不會發生,否則,當年新加坡早就餓死了!當然要中共有尊重人民的氣量,要其否定自己千秋萬世支配中國的想法是異想天開,但終歸仍是一種可能性。

順帶一提,如果硬要將民族統一視作絕對價值,那自治則是較沉穩的探討方向,譬如陳雲主張的城邦自治,還有民主黨主張的重建一國兩制。

不過獨立本來沒有什麼道德絕對,而且就功利來說,獨立也不一定危害社會福祉。國家分裂是尋常不過事,甚至毛澤東也是一個分離主義者,他曾主張中國應分裂成二十七國,及後他建立中共政權,亦正正是分裂國家的行為。如果認同中共統治,認為中共執政帶來中國強盛,為何又會認為分裂國家是罪大惡極呢?假如有一天多數人都認為獨立有利社會福祉,獨立是罪而需制裁這一論調還站得住腳嗎?

獨立這個行為無論在道義上還是福祉上都沒有絕對,為何中國人就沒有思考的自由,談論獨立就要剮要殺?縱然反獨有千千萬萬個理由,最多乃不可行也,非不能為之,獨立思想本身始終是無罪的。

(同文刊於5/11/2012《蘋果日報》,略有修飾)

延伸閱讀:

陳雲 – 斷水圍城,鬥死香港 30/10/2012

田夫之 – 論民族獨立和國家主權 25/4/2008

獨立評論論壇 – 如何解讀﹕ 統一、自治、獨立 

何俊仁 – 台獨理據 不能成立 5/5/2000

台灣《經典》第69期 – 美麗新世界的背後 新加坡的驕傲與焦慮

廣告

One thought on “獨立思想始終是無罪的

    2012年結、感言及展望 « 青鳥脈博 said:
    06/01/2013 at 下午 8:07

    […] 獨立思想始終是無罪的 […]

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s