重新對焦(19):財爺篤數新偽術;郭爽頭鎚再受疑;分地邊檢廢高鐵;以舞會政

赤字變水浸 亂作假支出 基金0用途 財爺篤數新偽術

財爺原本預計本年度有34億赤字,最終卻有649億元盈餘,實際原因在於上年預算案於經濟前景難以出現衰退的情況下將收入估算大幅減少數百億,最終上年度除經濟增長外,賣地和印花稅收入更大增。

本年度預算案再估算會有赤字,因為財爺將支出增加超過500億。不過,紓困措施與往年幾乎一樣,而金額卻更少,只有330億,並無長遠解決社會問題的政策。

支出主要用於投放各種基金,但各基金效用成疑,用途不受規管,各黨派炮轟政府製造「基金文化」,將公共政策外判,並以注資基金避開立法會和公眾對財政運用和政策施行的監察。

以下為部分假支出例子:

  • 將150億注入關愛基金,但關愛基金能夠派出的福利不應多於綜援,每年應只能用10億左右;
  • 僱員再培訓局,掩有20億資產,而且每年只用6-7億,預算案卻注資150億,由於再培訓局課程主要由工聯會舉辦,注資有向工聯會輸送資金之嫌;
  • 環保基金注資50億,基金過去3年向各式各樣的團體撥款8千萬、1.4億和1.6億元,不少親中保守社團受惠並取得佔整體相當部分的款項,他們的活動更被質疑是借還保為名作政治宣傳,但環保團體卻指基金申請困難而沒有申請撥款。
  • 將50億注入語文基金,期望提升港人語文水平。但過去近20年基金只花去約34億,而且普遍認為基金無助提升語文,基金亦甚無建樹,田北辰表示,該會的功能並非提升英語和普通話水平,而是配合教學政策。
  • 以4.8億設立「準教師海外留學計劃」,純粹資助20人到外國進修並回流做教師
    (教育界普遍認為教師不受精英歡迎,是由於教育制度對教師的壓迫,以及,以金錢利誘他人投身教育,教師並全心教育,有違師德)

紓困措施亦被指富有階層受惠更多,例如擁有較多公司或物業的富人能得到多重利得稅寬減和電費補貼,或加劇貧富懸殊

郭爽頭鎚確實無心?

繼續閱讀

重新對焦(18):馬恩國狂言戰長毛;立會獨立性排尾三;中共潛入全球1/3手機?

馬恩國暪身份與長毛對罵 狗口狂言用英文講愛國

週一立法會政制事務委員會會議,討論港府參照《公民權利和政治權利國際公約》提交的第三次報告的內容,其間梁國雄發問時針對其中一位出席者馬恩國大律師,質疑他隱藏了民建聯司法及法律事務副發言人、山西省政協以及曾申請副局長的身份。馬恩國聞言大為暴躁,先炫耀自己澳洲大律司身份以圖迴避其他身份,其後梁國雄引用馬恩國的文章質疑他否定三權分立,雙方隨即展開對罵,馬不停以英文侮辱梁國雄,包括指他沒有大學學位及其他資格(I’ve got the potential! You don’t! I’ve got a university degree!You don’t!I’ve got a Australia qualification!You don’t!),強調自己才是專業,是副局長人選。接著又用英語說自己十分愛國,又說自己愛澳洲、愛香港(I love my country….I love australia, I love hk, I love china…well)。更以粗口斥梁國雄不是中國人 (You are not even a f**king Chinese)。其後又說「法官審案往往都有政治性」…「會作出不公正的判決」。最後在梁國雄再斥其隱瞞身份後,三番四次強調自己是民建聯,是愛港愛國。

事件引起社會普遍反感,認為馬恩國狗眼看人低,其輕狂、「學歷大晒」的心態也反映他的自卑心理,以英語說愛國實為假愛國。

對於被斥失職,未有將講粗口的馬恩國的政制事務委員會主席譚耀宗,則被揭疑似因不懂英文而不知「f**king」為何物,故未有執行職務。

有建制中人私下形容,馬恩國IQ高、但EQ就有很大的改善空間。

據悉大律師公會已開始對他違反專業操守展開調查。

民建聯要求收回長毛公屋 長毛以無產辯解

繼續閱讀

重新對焦(17):中國攻陷意時裝;倡瞓天橋底被轟;練乙錚受訪;六度門

中國攻陷意大利 時裝商譽重創

意大利時裝向來以優雅、高質見稱,但中國商家卻看準「意大利製造」的商譽,大舉於意大利設廠,時裝大本營托斯卡納普拉托鎮被4,000家中國服裝工廠攻佔,中國廠商以意大利製造作招徠,卻使用來自中國大陸的面料,甚至聘用中國工人,致使品質參差,重創意大利時裝的聲譽,其廉價服裝亦打擊當地經濟。

倡天橋底建臨時屋 市民炮轟

由工聯會議員陳婉嫻聯同建築學者及文化界組成「天橋底行動」,提倡於全港天橋底放置貨櫃,作為臨時房屋、青年宿舍,或作文化表演、小型市集之用。陳婉嫻認為天橋底建臨時屋,環境一定「好過籠屋一百倍」,可讓劏房戶遷入,改善居住環境。提議建文化場地的成員胡恩威則表示,天橋底空間多,發展潛力尤大。

不過,網民反應普遍負面,認為此舉為一種侮辱,而且環境差劣,管理困難,作為居住用途不切實際。博客庫斯克指露宿者要住天橋底是因為「無處容身」而非居住環境可接受,斥陳婉嫻忘記民間疾苦;另一博客Littleoslo則指香港人並非無屋可住,而是出現房屋炒賣、旅客入侵的情況,以致基層要屈於惡劣環境,斥責陳婉嫻不處理房屋的結構性問題,反而打天橋底的主意,並非真正解決基層住屋問題。

練乙錚受訪表心跡

繼續閱讀

重新對焦(16):港大學生會被流選;微信行實名制;燒國旗;告誹謗

港大紅底學生會疑舞弊 千五學生集會集會 選舉結束前5分鐘被流選

港大學生會選舉仍然一片混亂,週五選舉結束前5分鐘,現任學生會會長譚振聲及數名幹事單方面宣佈無限期押後全民投票及周年大選,致使是次全民投票無效,學生會成為空莊。而根據選舉守則及評議會早前之決議,周年大選其實已屬流選。

今年個候選內閣分別是被質疑受紅色政治組織操縱的「煥薪」,以及有學民思潮成員參與的「弘曦」。

競選過程中發生大量企圖操控選舉事件,包括現任學生會12月時無故於無通知下提前結束提名期,以致只有「煥薪」能夠報名,經多番擾攘方重開提名讓「弘曦」加入;及後學生會主席亦多次迴避提問、缺席會議和單方面腰斬會議,有評議員因向評議會主席和學生會主席追究而被無故解職;其後選舉在選舉監察官拒絕出任下仍強行繼續,造成選舉違憲風波。

週三有千五人於港大集會,抗議學生會選舉不公、違憲、被騎劫、被赤化。

週四選舉期中有評議員發現不明人士於學生會一被改建的印刷中心秘密進行選票印刷,疑有內閣偽造選票。同日學生會又向所有學生發文否認自己具紅色政治背景,卻聲言學生會要為「為國家服務」,極力反對「港獨」

現屆學生會發文:千古以來誰著史

微信行實名制 登記要影囚犯相

最近在香港展開大力宣傳的「微信」(WeChat),其網上公眾平台近日起也開始要求用戶登記真實姓名,當中更要求用戶上傳手持身份證拍照的相片。

進口奶粉量3年升11倍

繼續閱讀

重新對焦(15):阿爺照Wechat;長生津中伏;政治油水;三官發謬論

轉用Wechat?阿爺照住你

大量香港Whatsapps用戶試用期近日陸續完結,才恍然大悟Whatsapps需要收費,引發不滿。部分人聲言轉用Line或微訊Wechat。但請留意Wechat受中國宣傳部門監控,近月種種事件已表明用戶的一言一行皆被有關部門監視。近日有人親身嘗以用敏感言交談,留言皆被封鎖,而有人以婉轉言辭避過過濾,隨後卻被警告切勿談論敏感話題。

區議會大搞形象工程撈批款

各區區議會近年爭相興建奇怪地標,議員又出作設英國軍艦劇場每天重演英軍入侵香港等奇怪建議,被市民爆轟。不少項目聲稱已諮詢區民,但實際上居民直到傳媒訪問前都不知道項目,並對這些地標工程大表反感。

更多人認為區議會浪費公帑,甚至是想藉工程作利益輸送,指責區議會應將資源投放於社區、可持續的服務和項目。

泛民區議員普遍反對這類工程,但由於區會大多由民建聯及建制派主導,他們無力反對,甚至不少泛民區議員從未獲悉有關項目,又指部分項目未開會議開,民政處已私下提出建議。

文化界人士黃英琦批評,多個地區的地標「冇乜用途、冇人想睇到」,並指以地標來當作地區特色的概念落後,又認為區議會應善用資源支援地區居民。

梁振英在施政報告提出社區重點項目計劃,各區區議會均可獲1億元撥款推行項目。

打水貨多計激辯

繼續閱讀

重新對焦(14):熊刺狼;駕院員工絕食;查冊再發其效;萬人佔領中環

1.夢醒熊決戰凶險狼

劉夢熊於《陽光時務週刊》以及商台的訪問中大爆梁振英僭建謊言,又指責梁振英沒有兌現安排他入行會或推薦為全國政協常委的承諾,還出賣他,在發表批評梁的言論後直屬特首的ICAC隨即上門將其拘捕,是「大話精」、「恩將仇報」。

除此以外,他還披露自己如何為梁振英的選戰危機拆局,包括親身獻策和執行計謀,力挽《東方日報》對CY的支持,又四出打探中央態度等。

劉夢熊爆料後,特首、政府和相關人士皆拒絕回應,只有張振遠發聲明重申不公開測量師是因為當中有人已過世。何秀蘭建議如果劉夢熊指控失實,特首應馬上控告他誹謗。當晚TVB收到消息指劉夢熊月初被ICAC拘捕,被質疑是梁營故意發放消息破壞劉言論公信力。

雖然劉夢熊被過橋抽板,但挺梁人士指這反映梁是用人唯才而非用人唯親,而泛民政黨則指這或會再度成為梁振英的誠信危機。

事件反映梁營及其管治集團中存在複雜的利益瓜葛和權謀,未必能站於港人利益和立場。

2.吳克儉:雙非是人口生力軍

繼續閱讀

重新對焦(13):施政報告假大空;借考古暗拆衙前圍;星爺戇豆走反路;

避談主要問題 單位供應食當奴老本

施政報告週三宣讀,除房屋政策外,其他大部分主要社會問題皆未有回應或無實質內容,包括免費電視牌照、政改、勞工問題、全民退休保障、醫療政策、能源政策、多元產業等等。報告絕大部分內容只提方向,毫無實質工作,落實的決心也欠奉,「研究」、「檢討」,「更進一步」、「加強」、「繼續」等空泛用字使用數以百計次,就連被視為「梁粉」的工業界林大煇議員形容為「務虛不務實」,王永平直指施政報告「好大可能係假大空」。

房屋政策方面,梁振英於多個地點尋覓土地,聲稱會大幅增加住宅供應,但同時指需要最快2018年才能增加供應,而事實上梁振英的建屋指標,其實與上任特首曾蔭權一模一樣,其中未來5年建75000間公屋乃曾蔭權任內落實的政策。前地政總署署長劉勵超不相信梁振英能百分百落實房屋政策 , 又認為十招當中大多須時多長,難以控制。

未安置先挖洞 市建局妄顧人命

九龍城衙前圍村清拆和發展方向皆未有定案,市建局週四卻以勘探古物為由於村民住所挖掘,危及住宅結構,村民及聲援者力阻,要求市建局承諾未安置前停止挖洞,及要求安排市建局主席到場對話或落實商討時間,但到場主持的市建局社區發展經理郭詠琴並未作出任何承諾,並以威權壓迫村民,最後在大批警員護送下脫出。

政府自爆未來深圳人可自出自入

立法會財委會通過了興建蓮塘口岸的部份撥款。發展局提交的文件透露,口岸人流是假設2030年深圳居民毋須簽注訪港,顯示政府有意進行深港同城化並將大陸與香港融合。

繼續閱讀

重新對焦(12):伊能靜;濫用綜援;四叔奸計;蔣麗芸

餘波未了 伊能靜撐南周被帶走

週四復刊的《南周》,原總編輯黃燦未參與。未有社論是由於遭到審查被禁刊出,而報社領導和員工前晚曾發生爭執。

《環球時報》總編輯胡錫進前日凌晨在微博留言,稱該報從來未寫過《南周》新年獻詞事件是「境外勢力」操縱。《環球時報》內部人士透露,引發爭議的社評是由中宣部操刀,該報也是「被姦者」。

《南周》事件已漸近尾聲,但餘波未了。身在內地的台灣女星伊能靜於微博上多次發明支持《南方周末》言論,指「反對不是敵對……沉默的好人也許會變成邪惡的同盟。」其後被當局帶走「談話」,微博有關言論全被刪除。另一女星李冰冰再發言支持伊能靜,大陸網民則瘋狂轉載伊能靜被帶走的消息。出版人王小山經新浪認證微博帳號為伊能靜「代言」,稱在北京的新書簽售活動已全部取消,但指取消原因是「安全考慮」。 Google全球副總裁李開復昨晚也發表微博「好難喝的茶!」及「從現在開始,只談東西北方,只談周一到周五」,並得到擁有1300萬粉絲的內地地產大亨任志強轉發。

濫用綜援乃稻草人

近期自由黨大力宣傳港人「濫用綜援」養懶人,指失業率九年內下降5成但失業綜援只跌3成7。問題是,「失業綜援」根本不等同「失業保險」,香港根本沒有失業保險政策,而兩者功能上有莫大分別,尤其在資產限度和對象上,故失業者長期領綜援不可一概而論是有惰性並依賴綜援的社會敗類。而事實上,失業率、失業人口和失業者申領綜援人數兩者並無直接而正比的關系,根本不可反映濫用情況。加上現時失業者領取綜援人數只有2.4萬人左右,濫用和養懶人之說子虛烏有。 自由黨亂指一通,禍及窮人,其背後所代表的財團同時在強化地產和金融霸權,確是「神又係佢,鬼又係佢」。

中策組介入大學校長任命 校長要作政府鷹犬?

繼續閱讀

重新對焦(11.4):南周復刊 公安捉人

南周復刊 評中評認同黨管媒體

《南方周末》今日如常出刊,基本上和以往無大分別,但推薦了人民日報7日發表的社評《宣傳思想文化工作要跟著上時代的節拍》,並加上附注:「黨管媒體是原則,但黨管媒體的方式要與時俱進」。主場新聞記者發現,北京購得的《南方周末》中此版面被抽起,原因不明。

另外,不少連日到南周門外示威人士被警方拍照並以「涉嫌非法集會」罪名傳喚,最長者被傳喚10小時,甚至被要求寫下不再前往南方集團門口的保證書才獲釋。

其他媒體方面,《瀟湘晨報》最初拒載後被中宣部批評,昨日亦被迫轉載,未有強烈對抗。而《晨報周刊》社長龔曉躍在微博上發表反對轉載環球時報社評、支持新京報和《南方周末》的言論,微博隨即被封禁。

大陸同行大多支持南周,並要求廢除事前審查,但現時大多仍敢怒不敢言,相信事件即將化淡。

市民續聚集 4示威者被帶走

繼續閱讀

重新對焦(11.3):風暴持續 《新京報》抗命遭脅迫

消息截止10日午夜

集會持續

支持和反對《南方周末》的人士今日仍到南方報業集團門前集會,未有發生嚴重衝突,南周員工指見到有人於大樹上安裝攝影機。

兩岸三地繼續聲援 蔡英文、龍應台撐《南周》

港澳台三地記者協會今日發表共同聲明,譴責中國打壓新聞自由,要求大陸政府組成獨立調查委員會,並向《南方周末》和《新京報》致敬。

由陳冠中、梁文道、張鐵志等港台知識界發起、支持《南方周末》反對言論控制抗爭的聯署聲明,截止今日凌晨3點已有近300位兩岸三地以及海外人士參與。

在台灣,文化部長龍應台昨在訪問中表示《南周》事件對於兩岸都具有指標性意義,希望北京以高智慧、新方式來解決事件。而民進黨前主席蔡英文表示感到中國公民社會的力量正在逐漸地凝聚,更呼籲總統馬英九開腔支持。

環時社評強迫上版 新京報抗命

繼續閱讀