所謂得勝,實為警號

泛民在卑劣的選舉環境下仍可有幸勝出固然值得慶賀,但切勿過於樂觀。今次區選純屬慘勝,而且影響有限:

  • 泛民大勝只是因為單議席單票制,勝者全勝,得票率實際連黃金六四比都未達到。
  • 在極高投票率下得票率如此勉強,證明建制可以動員的鐵票、老人票、種票極多,未來選舉其實更加危險。
  • 今次有賴極高投票率蓋過建制的預算才僥倖翻盤,但同樣的投票率難以在日後維持,而建制的選舉機器仍會繼續壯大。
  • 泛民今次有不少得票相信來自政治參與度低的淺黃、部份轉軚的淺藍、含淚派,政治氣氛主導,日後要維繫他們必須有紮實的地區政績。
  • 這次泛民陣營有強烈的意志要建制輸,才能團結一致,但日後泛民各派間的矛盾恩怨定當重新浮現,對立法會選舉的影響尤為重大。
  • 區議會並無實權,政府隨時可以將其架空無視,打壓民主派區議員,影響下屆選情。
  • 今次結果只能挫紅藍氣焰,給予國際及其他戰線更多理據彈藥抗爭,卻不會直接打擊對家實力。
  • 今次勝利很大程度上是用義士的血汗換來,應當自愧而非得意。
  • 勿忘初衷,要做的是打破現制度,實現真民主,不要過份沉迷在當下由對家制定的規則之中。

不要鬆懈,這場運動還未爭取到任何實際的成果!

重新對焦(15):阿爺照Wechat;長生津中伏;政治油水;三官發謬論

轉用Wechat?阿爺照住你

大量香港Whatsapps用戶試用期近日陸續完結,才恍然大悟Whatsapps需要收費,引發不滿。部分人聲言轉用Line或微訊Wechat。但請留意Wechat受中國宣傳部門監控,近月種種事件已表明用戶的一言一行皆被有關部門監視。近日有人親身嘗以用敏感言交談,留言皆被封鎖,而有人以婉轉言辭避過過濾,隨後卻被警告切勿談論敏感話題。

區議會大搞形象工程撈批款

各區區議會近年爭相興建奇怪地標,議員又出作設英國軍艦劇場每天重演英軍入侵香港等奇怪建議,被市民爆轟。不少項目聲稱已諮詢區民,但實際上居民直到傳媒訪問前都不知道項目,並對這些地標工程大表反感。

更多人認為區議會浪費公帑,甚至是想藉工程作利益輸送,指責區議會應將資源投放於社區、可持續的服務和項目。

泛民區議員普遍反對這類工程,但由於區會大多由民建聯及建制派主導,他們無力反對,甚至不少泛民區議員從未獲悉有關項目,又指部分項目未開會議開,民政處已私下提出建議。

文化界人士黃英琦批評,多個地區的地標「冇乜用途、冇人想睇到」,並指以地標來當作地區特色的概念落後,又認為區議會應善用資源支援地區居民。

梁振英在施政報告提出社區重點項目計劃,各區區議會均可獲1億元撥款推行項目。

打水貨多計激辯

繼續閱讀

政治背景於區選的重要性

今屆區議會選舉爆出的爭議特別多,最新熱論的,是有前中聯辦人員當選,引來紅色恐慌。到底一個區議員的政治背景是否那麼重要而且要強制公開呢?到底一個具紅色背景的人應否參選呢?

今屆當選區議員的黃春平,是前中聯辦官員,卻以獨立人士的身份參選區議會而成功當選,後來被揭發其工作背景,令人懷疑他是共產黨員,亦令人懷疑他身負政治任務。

繼續閱讀