學民思潮

重新對焦(11):遊行修正角度;南周起義

Posted on Updated on

1.遊行作假多不勝數之濫竽充數

愛港力於30號撐CY遊行中宣稱遊行人數達5萬人,並且張貼相片指遊行得到「有外國血統」的市民支持,而八両金亦有到場支持。但從相片和證人發現,遊行人士全部聚集在政府總部時也站不滿整個廣場(參照:12萬人反國教晚會坐滿政總、添美道、添馬公園、立法會以致坐出金鐘到演藝學院),而相中的外國血統市民實為正在採訪的外國記者,八両金亦只是路過,以往亦出現在泛民和學民思潮的遊行中並拍照。

2.遊行作假多不勝數之收錢賣人格 勾結新義安

元旦支持梁振英的遊行,主辦單位稱有6萬人參加,警方指最高峰有8000人。多個媒體和臥底在多個地點都拍下挺梁陣營出錢請人遊行的證據,當中更有黑幫及童黨,幕後接頭人疑是新界總商會副宣傳主任蔡志峰,但工聯會鄭耀棠反指是「對家」混入遊行嫁禍。另外在是場遊行中,以長者為主,大量參加者為內地自遊行遊客和居港內地人,部分人於遊行後得到工展會入場卷並馬上入場。

3.堵路衝突表非內

於元旦遊行的禮賓府隊伍與警衝突中,除媒體作述的事實外,不少目擊者都有另一番敘述,形成另一個前因後果:例如警方首先違反不反對通知書協定,於遊行途中封閉前往禮賓府正門的道路;警方將示威者包圍以致隊伍動彈不得製造阻路假象;故意封鎖雪廠街道路阻止脫隊人士返回原定遊行路線;警方刻意封鎖無遊行的道路製造阻塞;有一批示威者被警方強行推到地鐵站內。

事件中亦有「V煞」刻意佔據馬路,但其他示威者總體並無刻意阻路,「V煞」團體「匿名」希望港人諒解行動背後理念,他們認為不影響社會運作,不癱瘓政府,是無法動搖政權。

晚上馬路的人士也回到行人路並散去,但警方11時起開始大規模清場,而隻身站於路中心的梁國雄,則被上百警察包圍,最後以「非法集會」的罪名被拘捕。

在警方於不同無遊行位置封路同時,監警會人員正在用膳,疑警方是看準這「無王管」時段。

4.社協為巨款棄理想

繼續閱讀文章 »

重新對焦(9):黃之峰;杜汶澤;天與地;北大荒;英女皇

Posted on Updated on

1. 學民加入反梁

學民思潮宣佈加入反梁行列,發出「末日前誓」,以及製作多項宣傳圖片,解釋反梁理念。

2. 黃之「峰」登藍皮書—主流焦點

國家社科院發表《中國藍皮書》,抨部分九十後青年「偏激」,更點名提到黃之鋒,利用facebook發起反國教運動,認為明年網絡輿論有可能激化,建議政府借助互聯網實現維穩。黃之鋒對此表示遺撼,論者指反國教能動員12萬人在於議題受廣泛反對,是公民醒覺的表現,亦不應將帶頭的社運份子明星化,將運動簡化成由少數人帶領、市民是被帶頭人牽著走,更不要本末倒置地想什麼原因令動員成功,而是該想什麼原因令市民願意站出來。

3. 杜汶澤半價拍本土片抗內地審查

杜汶澤宣佈,凡是沒有內地市場、沒能通過內地審查的純本土電影,願意減收50%片酬拍攝,以鼓勵更多投資者。近年電影商積極進軍內地,但因內地審查制度,投資者皆拒絕投資本土題材、或涉及政治敏感的電影,不少電影為取得投資而違背良心、刪改劇情,減少反建制、政治成份,港產片《寒戰》以及台片《賽德克.巴萊》皆為例子。

4. 中國校園砍人被掩埋,美國校園槍擊齊聲討

繼續閱讀文章 »

港殤.國㷫

Posted on Updated on

沉重哀悼海難死難者

向英勇救人的市民和一眾救援人員致敬!

強烈譴責中聯辦僭越港府、政治抽水!

共匪抽水,扭曲事實,洗國民腦,可恥可恨!

對是非不分、良知泯滅的本土盲毛既悲又憤

禁錮黑衫,儼如黑幫,打壓異己,無法無天

文革式批鬥?

Posted on Updated on

在最近的評論中,有一個新詞彙經常被使用,以指責別人作出的批評,那叫作「文革式批鬥」。每當有人言論引起洶湧的反對,或某個人和事被針對的時候,總有擁護者拋出「文革式批鬥」一詞,指責批評者的不是。就如日前葉詠詩發表一篇名為《香港人的修養哪裡去了?》的文章,評論香港示威者的行為,馬上就引來數以百計的網民留言反駁。面對群情洶湧,又有人留言斥責網民進行文革式批鬥,要大家閉嘴。

我相信很多香港人聽到這種指責後也會產生同感,因為當今政治環境給人感覺很混亂,但我們首先要問的是,到底什麼是「文革式批鬥」?聲勢浩大的網民以至走在街上的示威者、社運份子,是批鬥份子?他們的行為要不得?

繼續閱讀文章 »