政府

核災應變的疑問

Posted on Updated on

近日保安局完成了大亞灣應變計劃的覆檢,公佈了改善措施。今早在電台節目聽到保安局大亞灣應變計劃副主任講述有關覆檢後的應變計劃和一些人的疑問,以下擇錄當中一些要點,以及節目中人的其中一些疑問,當中疑問自己亦作些少補充,提出更準確的疑問。

繼續閱讀文章 »

電視辯論,理性行頭

Posted on Updated on

特首邀請公民黨余若薇就政改方案進行電視辯論,這是政府非常明智的一步,雖然來得比較遲。這次辯論可以讓更多市民了解政改方案的內容以及正反雙方的理據,好讓廣大市民反思政改的重要性,給他們一個明顯立場。就在這個時候,泛民卻大喊辯論不公,不夠民主,還要求加入現場觀眾、市場即席發問等環節。究竟這是否有必要呢?

這次電視辯論的形式比較特別,結構很簡單,只有特首和余若薇對辯,沒有現場觀眾,除主持以外也再沒有一個局外人參與。表面看來,這次是一場非常封閉的辯論,但實際上這對廣大市民都有所得著。為什麼?就從辯手看。

余若薇迅速踏出了重要的一步,打破了辯論本身的封閉,她在社交網站開設了群組,廣徵市民的問題,然後在辯論上轉達。余就此發揮了她本應要做的橋粱位置,市民就這樣間接參與了這場辯論。我相信余若薇是一位理智的人,相信她在辯論中能反映大多反對政改方案人士的聲音。雖然每一方只有一位辯手是遺憾,但這樣亦有它的好處,從經驗看人多時辯論時間總是不夠,一對一能使辯論更流暢地進行,而她的代表性相信亦已足夠。

其實,不設現場觀眾是有一定的道理的。我們看近來的城市論壇,一些的市民以激進的方式踐踏了理性的討論,我們難保他們在辯論之中重施故技,阻礙辯論的進行。要知道在有限的時間內,這班人打斷了多少時間的發言,數百萬市民就損失了多少時間的反思。這些激進表達意見的方式,只能在分場合使用,而且不能過火。為確保辯論順利、理性地進行,不設現場觀眾也是無可厚非。這次,這個舉動,相信不會對辯論的民主性造成很大的負面影響,始終正反雙方都是理智和具代表性的辯手。

當然,這次辯論亦有它要改進的地方。第一,是時間,每次電視辯論,或是城市論壇的討論,時間總是不夠,而這次辯題事關重要而且問題多多,如果依慣例只有一小時,時間是絕對不足的。電視台的節目重要,這次辯論卻更加重要,如果辯論時間加長,無論對市民或是辯手,都有好處。第二,既然市民不能直接參與辯論,一個市民發問的環節就顯得更加重要,而且余若薇已從網上收集了不少意見,如果沒有一個專門的環節讓這些問題發表出來,實在可惜。所以這個環節應該包含在辯論內,好讓整個辯論更加民主化。

政府破天荒提出這次辯論,顯出政府是有能力開出更具效率的渠道接受民意的,期望政府能更加開放和開明,好讓政策符合民意。

錢不能用來改造人

Posted on Updated on

全文閱讀:http://wp.me/pxpHx-7G

人們以為只要投放資金,就能改造人們,使他們學會,或推動他們做特定的事。可是他們的動機、興趣和動力,是再多的金錢也不能推動。

人活生生有智慧,有心靈,有思考的。他們不是機械人,不是遊戲中的角色,不是按幾個鍵,或放幾個錢就能改變他們的能力,習得一項技能。]

錢能改造社會,但不能改造每一個人。

政府常常把投放資金掛口邊,說放了多少錢去推動閱讀、推動公務員利用網絡等等,但是如何推動呢?最常用的手段是學辦學習班,教他們如何辦事。他們以為只要給市民教育一番,就能讓他們去做政府想要他們做的事:舉辦一個閱讀比賽,就能令市民多看書;教了公務員如何上網,他們就會在網上和市民溝通,不行,就強制他們去做,這些想法大錯特錯。

市民們有自己想做的事,有自己的興趣,有自己的需要,並不是隨意可以改變。有人說政府應該要在網上和市民溝通,要是官員們沒有興趣,那我們也沒有辦法,上級強行開班教授,要他們開辦網絡聯絡渠道,到頭來是徒勞無功。這是官員們的失敗,他們平日無心理會民意,更無心廣開渠道,政府迫他們去做也沒有意義。

這些資金只可以用來營造適合的環境,供真心的人去運用。政府本應深明這個道理,並已運用在經濟環境上,但為何到民生上又不行呢?

要是官員其實很想在網上和市民溝通,但不會使用網絡,這個就是環境上的不足,這時政府就可以用上面的手段來營造一個適合的環境,讓一班「有心人」能發展所長,這才是資金的實際用途。

正所謂有「心栽花花不開,無心插柳柳成蔭」,既然政策不符合社會風氣,不符合對象的心意,再做下去也只是徒勞。迎合人們所想,為他們提供支援,才是改善大家生活的正解。

不是抗爭,而是洩憤

Posted on Updated on

完整閱讀:http://wp.me/pxpHx-6T

高鐵669億方案現已塵埃落定
站住立法會門外的青年們
繼續激烈地抗爭下去也不會逆轉的。

意見是必須發表的
抗爭是引起社會注意的手段
但過於激烈是會有反效果

多日來青年們已經非常成功地令高鐵問題成為社會焦點
亦令廣大市民更加關注政府的施政
可是現在夠了
雖然自己的意見未能改變大多議員的想法
但大家都已經付出了不少
給自己和市民上了寶貴的一課

一切已成定局
從這一刻開始我們應該監察政府
讓這方案順利進行
資金運用得宜
而不是以激進的心態繼續抗爭
不應為反對而反對
雖然這個方案未必是最好
但我們現在不應使它變得更差

從今次事件我還注意到一件事
社會的意識已見極端
人們各執相反意見
互不退讓
這是不理智的、危險的
這不是市民應有的態度
要權衡各方理據
要知道自己永遠不會看清事實的全部
發現自己是錯是應慎重考慮轉馱
而不能總是堅持己見
最後因此而失去理智
為社會帶來動盪