比例代表制

拉布戰又五問

Posted on Updated on

Q1:拉布沒有意義,而且浪費公帑?

在公帑的問題上,其實沒有浪費任何公帑,無論有沒有拉布,立法會的經費還是這個數目,拉布沒有增加立法會的開支。而議會本來就是搞政治的地方,納稅人交稅經營議會,就是將政治角力從民間轉移到議會,拉布也是議會政治的一種,用立法會經費進行合乎規程的議政活動,又豈會是浪費?

如果你說,議員拉布是無聊事,浪費開會時間,故此是浪費公帑,那我就告訴你,拉布這件事是絕對有其價值,一個政府挾保皇黨而強推一個又一個極具爭議和牽涉社會原則的議案,在這個建制派佔據的議會下,議案必能通過,議會少數派或在野派以拉布阻止,捍衛他們的立場,是議政的一個合理過程,是議會政治的一部分,而且歷史常有,前年美國就有130次拉布,甚至建制派也曾在「殺局」議案時使用過。因此維持議會運作的公帑依然用得其作。

既然尊貴的議員也知道立法會一天需要90萬經費,也請你們不要視議會為遊樂場,隨意不出席會議,或是在議事堂消閒娛樂,放蕩渡日,做舉手機器。

繼續閱讀文章 »

拉布是少數派的權利

Posted on Updated on

「民主是兩隻狼和一隻羊投票決定午餐食什麼,而自由就是一隻武裝的羊反對這次投票」美國革命領導人,甚至被美國人尊良另一位國父的富蘭克林,一語道破了民主自由的其中一個真蹄。弱勢和小數派應當有權反對民主暴政,他們的意見應當受到尊重和回應,更何況這次反對的一方,並非處於絕對的弱勢。

政府提出的替補機制在群眾的反對聲中落幕,為保面子卻又提出限制議員辭職後6個月內不得重新參選,法案前天進入二讀。人民力量發起「拉布戰」,提出1306項修訂,以拖延惡法通過。不過二讀未正式開始,1300多項修訂還未帶到議事堂,議會已率先因出席人數不足法定的30人而被癱瘓,昨天大會已鳴鐘23次,一共花了超過3小時召集議員開會,昨天更是一開場就人數不足,最終流會,條例要重新排期再審議。

繼續閱讀文章 »

敗者為王 民意扭曲

Posted on Updated on

早前,政府提出取消民選立法會議員補選制度,每當議員因任何理由出缺皆由上次選舉中最大餘額的名單補上。議案現在已經進入二讀了,但這個關乎香港選舉制度以致日後議會的民意代表性的重大問題,香港市民竟充耳不聞,甚至當成理所當然,實在令人驚訝。政府提出修例的目的,大家心知肚明,先不討論,但就政府提出的方法而言,實在是荒天下之大謬,不但嚴重違背比例代表制的精神,更是扭曲民意。

繼續閱讀文章 »