立法會

重新對焦(18):馬恩國狂言戰長毛;立會獨立性排尾三;中共潛入全球1/3手機?

Posted on Updated on

馬恩國暪身份與長毛對罵 狗口狂言用英文講愛國

週一立法會政制事務委員會會議,討論港府參照《公民權利和政治權利國際公約》提交的第三次報告的內容,其間梁國雄發問時針對其中一位出席者馬恩國大律師,質疑他隱藏了民建聯司法及法律事務副發言人、山西省政協以及曾申請副局長的身份。馬恩國聞言大為暴躁,先炫耀自己澳洲大律司身份以圖迴避其他身份,其後梁國雄引用馬恩國的文章質疑他否定三權分立,雙方隨即展開對罵,馬不停以英文侮辱梁國雄,包括指他沒有大學學位及其他資格(I’ve got the potential! You don’t! I’ve got a university degree!You don’t!I’ve got a Australia qualification!You don’t!),強調自己才是專業,是副局長人選。接著又用英語說自己十分愛國,又說自己愛澳洲、愛香港(I love my country….I love australia, I love hk, I love china…well)。更以粗口斥梁國雄不是中國人 (You are not even a f**king Chinese)。其後又說「法官審案往往都有政治性」…「會作出不公正的判決」。最後在梁國雄再斥其隱瞞身份後,三番四次強調自己是民建聯,是愛港愛國。

事件引起社會普遍反感,認為馬恩國狗眼看人低,其輕狂、「學歷大晒」的心態也反映他的自卑心理,以英語說愛國實為假愛國。

對於被斥失職,未有將講粗口的馬恩國的政制事務委員會主席譚耀宗,則被揭疑似因不懂英文而不知「f**king」為何物,故未有執行職務。

有建制中人私下形容,馬恩國IQ高、但EQ就有很大的改善空間。

據悉大律師公會已開始對他違反專業操守展開調查。

民建聯要求收回長毛公屋 長毛以無產辯解

繼續閱讀文章 »

拉布戰又五問

Posted on Updated on

Q1:拉布沒有意義,而且浪費公帑?

在公帑的問題上,其實沒有浪費任何公帑,無論有沒有拉布,立法會的經費還是這個數目,拉布沒有增加立法會的開支。而議會本來就是搞政治的地方,納稅人交稅經營議會,就是將政治角力從民間轉移到議會,拉布也是議會政治的一種,用立法會經費進行合乎規程的議政活動,又豈會是浪費?

如果你說,議員拉布是無聊事,浪費開會時間,故此是浪費公帑,那我就告訴你,拉布這件事是絕對有其價值,一個政府挾保皇黨而強推一個又一個極具爭議和牽涉社會原則的議案,在這個建制派佔據的議會下,議案必能通過,議會少數派或在野派以拉布阻止,捍衛他們的立場,是議政的一個合理過程,是議會政治的一部分,而且歷史常有,前年美國就有130次拉布,甚至建制派也曾在「殺局」議案時使用過。因此維持議會運作的公帑依然用得其作。

既然尊貴的議員也知道立法會一天需要90萬經費,也請你們不要視議會為遊樂場,隨意不出席會議,或是在議事堂消閒娛樂,放蕩渡日,做舉手機器。

繼續閱讀文章 »

拉布是少數派的權利

Posted on Updated on

「民主是兩隻狼和一隻羊投票決定午餐食什麼,而自由就是一隻武裝的羊反對這次投票」美國革命領導人,甚至被美國人尊良另一位國父的富蘭克林,一語道破了民主自由的其中一個真蹄。弱勢和小數派應當有權反對民主暴政,他們的意見應當受到尊重和回應,更何況這次反對的一方,並非處於絕對的弱勢。

政府提出的替補機制在群眾的反對聲中落幕,為保面子卻又提出限制議員辭職後6個月內不得重新參選,法案前天進入二讀。人民力量發起「拉布戰」,提出1306項修訂,以拖延惡法通過。不過二讀未正式開始,1300多項修訂還未帶到議事堂,議會已率先因出席人數不足法定的30人而被癱瘓,昨天大會已鳴鐘23次,一共花了超過3小時召集議員開會,昨天更是一開場就人數不足,最終流會,條例要重新排期再審議。

繼續閱讀文章 »

敗者為王 民意扭曲

Posted on Updated on

早前,政府提出取消民選立法會議員補選制度,每當議員因任何理由出缺皆由上次選舉中最大餘額的名單補上。議案現在已經進入二讀了,但這個關乎香港選舉制度以致日後議會的民意代表性的重大問題,香港市民竟充耳不聞,甚至當成理所當然,實在令人驚訝。政府提出修例的目的,大家心知肚明,先不討論,但就政府提出的方法而言,實在是荒天下之大謬,不但嚴重違背比例代表制的精神,更是扭曲民意。

繼續閱讀文章 »

不是抗爭,而是洩憤

Posted on Updated on

完整閱讀:http://wp.me/pxpHx-6T

高鐵669億方案現已塵埃落定
站住立法會門外的青年們
繼續激烈地抗爭下去也不會逆轉的。

意見是必須發表的
抗爭是引起社會注意的手段
但過於激烈是會有反效果

多日來青年們已經非常成功地令高鐵問題成為社會焦點
亦令廣大市民更加關注政府的施政
可是現在夠了
雖然自己的意見未能改變大多議員的想法
但大家都已經付出了不少
給自己和市民上了寶貴的一課

一切已成定局
從這一刻開始我們應該監察政府
讓這方案順利進行
資金運用得宜
而不是以激進的心態繼續抗爭
不應為反對而反對
雖然這個方案未必是最好
但我們現在不應使它變得更差

從今次事件我還注意到一件事
社會的意識已見極端
人們各執相反意見
互不退讓
這是不理智的、危險的
這不是市民應有的態度
要權衡各方理據
要知道自己永遠不會看清事實的全部
發現自己是錯是應慎重考慮轉馱
而不能總是堅持己見
最後因此而失去理智
為社會帶來動盪